银行卡里就剩七十多了，戒午饭的一天。

刚刚八月初，大家就已经开始规划十一南阳迷笛的行程了，和上一次不同，对我来说这次的微信群里很多都已经是线下见过面的熟面孔了。

虽然偶尔社恐，但我还是很喜欢这种在完全陌生的环境中能交到朋友的感觉。

下班后拿了网购的东西，没想到买大了一码的内裤还挺合身的。

下午在知乎上看到一个文章，讲的是东亚文化中功利的婚恋观造成的一方心理失衡，读着读着感觉就是在照镜子。

想起Stephen常说的，人和人之间的互相吸引往往是由于荷尔蒙的作用，而中国人从小生活的环境往往会用更多有现实价值的东西去覆盖它。

就像小时候去玩具店，爸妈从来不会让我碰哪些看起来就很贵的玩具，哪怕样品摆在那里，试一试是不要钱的。

“这东西太贵了，我们买不起，别碰”

或是初中听见班主任训斥和学霸谈恋爱的女同学

“你才考多少分，还和人家处对象，你配的上吗”

再长大一些，我发现我作为一个人的价值常常被一些浅显且通用的标准衡量，除了出身和金钱，还有外貌，分数，特长。

而我能做什么，不能做什么，都由这个价值决定。

受过的教育越多，这些条条框框对我的束缚就越紧。

当把这些功利的评价标准用于婚恋时，就促成了中国从古至今流传最长也最主要的一条价值评判标准:

门当户对。

这就注定了中国式婚姻的本质就是择偶时的价值评估和结婚时的价值交换，一旦哪个环节没有达到那个脆弱的平衡点，那么就会有一方的心理失衡，就像是意淫网文里的赘婿小说，现实里当然没有金手指没有系统没有异能，但却真的有因为尊严被击破而郁郁不得志的赘婿。

我当然也逃不过这种潜移默化的价值观灌输，记得上个月和德举聊到vasi，我感慨她在欧洲待过那么久，有钱有闲还喜欢旅游，见的世面一定比我多很多。

德举不以为然：

“什么叫世面，她看过的东西你没看过，但你看过的东西她也不一定看过”

这句话让我当时悄然涌起的自卑感瞬间消散。

成年后接触到的信息告诉我，人的价值从来都不应该被一个简单的标准评价，每个人的经历，性格，甚至是性压抑的大环境下无法展示的性吸引力，都会使我们变得独一无二而不可替代。

所以在工作之后，我开始改变生活态度，尝试那些曾经因为种种原因不敢去想的东西————独自去旅游，给自己买想要的电子产品，请长假去看音乐节…

做一个不那么功利的人。